为什么货币不能善意取得_为什么货币不能善意取得的原因

1、明知是赃款的话，债权人接受还款的行为也涉嫌违法债务人用赃款还钱是没有效的，如果债务人被抓了的话，债权人也需要好好的配合警方的行动主动的上交赃款法律分析使用赃款还债后能否追缴如果接受这笔还款属于善意取得，根据上述规定，公安机关不能追缴，如果不是善意取得，公安机关应该追缴在现实生活；则将发生货币所有权的移转货币所有权移转以后，不能再以该货币设定质押第三，货币在发生占有移转以后，货币的所有人只能请求对方返还一定数额的钱款，而不能够根据物权请求权要求占有人返还原物或返还对原物的占有，也不能要求恢复原状第四，货币所有权在适用善意取得制度方面具有特殊性；受让人在取得财产所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人占有人赔偿损失根据我国司法实践，赃物拾得遗失物发现埋藏物等都不能适用善意取得制度另外受让人无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，亦不能适用善意取得制度从我国学理和司法实践来看，善意。

2、第三，货币在发生占有移转以后，货币的所有人只能请求对方返还一定数额的钱款，而不能够根据物权请求权要求占有人返还原物或返还对原物的占有，也不能要求恢复原状第四，货币所有权在适用善意取得制度方面具有特殊性二占有改定的要件 1让与人与受让人达成移转动产所有权的合意一般通过买卖或；1货币也属于遗失物2货币不适用善意取得，而是属于不当得利我的老师给我讲诉不当得利的时候，就是以人民币为例子的具体给忘记怎么说了，只知道，不当得利的话，应当返还就是要把捡到的钱归还给失主善意取得，得用在别的地方比方甲乙两人，甲有一部相机，乙跟甲借了用，结果乙在。

3、而占有为一种事实，因此货币所有权移转为事实行为，受让人无须具有行为能力，亦可因取得货币的占有而获得所有权3原则上，货币上不得存在间接占有，但是以封金等方式使货币丧失流通机能时除外4既可以说货币无须适用善意取得制度，也可以说货币绝对适用善意取得制度；法律分析你不需要承担法律责任因为你完全不知情，对方只是利用你的姓名和银行卡作为诈骗工具，你没有参与诈骗任何一个环节，不用承担任何刑事责任你银行卡里的钱需要退回货币不适用善意取得制度，何况这还是犯罪所得，需要返还给受害人国家司法机关在刑事诉讼过程可以追查收缴犯罪分子因违法所获得的；不适用，因为善意取得是指善意的第三方能取得标的物的所有权，但是货币是特殊的“物”拥有既有所有权。

4、不可以准确的来说货币不存在善意取得的说法，因为货币有一大特性就是“占有即所有quot，详细的你可以看看李建伟的书 楼下的，物权法已经明确规定，善意取得的对象可适用于动产和不动产；根据相关的司法解释，赃物如果是货币的，犯罪人将货币赃物用于还债的，公安机关不得以追讨赃款的名义要求债权人归还失主其法理也在于此，货币不宜像其他赃物一样作为特定物进行追及因为，赠与和还债等行为并非非法转让的行为，而是一种合法行为，如果是恶意赠与或还债当然不能适用善于取得，显然本案例中乙；如受让人取得该物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权二动产分占有委托物和占有脱离物，占有委托物适用善意取得，而占有脱离物不适用善意取得制度占有脱离物是指非基于真权利人的意思丧失占有的物，比如赃物遗失物漂流物埋藏物隐藏物等。

5、货币所有权移转以后，不能再以该货币设定质押第三，货币在发生占有移转以后，货币的所有人只能请求对方返还一定数额的钱款，而不能够根据物权请求权要求占有人返还原物或返还对原物的占有，也不能要求恢复原状第四，货币所有权在适用善意取得制度方面具有特殊性二要件1让与人与受让人达成移转；物”，应遵循动产所有权的法则现金货币的归属和返还请求权，应具体分析是否因为让与混合存款兑换善意取得等导致所有权消灭抑或虽因保管质押或被非法侵夺而转移占有，但能够特定化，进而可主张原物返还请求权换言之，“占有即所有”并不能击破现金货币的原物返还请求权。

6、分析才是权威，分析咋说的 货币肯定不适用善意取得，因为货币的占有与所有同一无记名证券不晓得是否使用，忘了 至于汽车和设备是不是必须登记，以物权法为准吧，毕竟这部法律出来刚刚一年，如果不确定就看看考试分析怎么说的；如果通过继承遗赠赠与等行为取得财产，不适用善意取得 第 五，受让人取得财产时出于善意受让人善意，是指受让人相信财产的让与人为财产的所有人受让人在让与后是否为善意，并不影响其取得所有权 另外需要指出的是，货币和无记名证券是一种特殊动产，持有者就是货币和无名证券上所记载的权利。