人大代表政协委员谈打击醉驾_人大代表政协委员谈打击醉驾问题

个人认为，取消醉驾罪之后，很多平时喜欢喝酒的人就会变得肆无忌惮，因为他们喝酒之后也敢光明正大的开着车上路了，因为根据人大代表的说法，酒量好的人喝一点酒开车是没有问题的，这个喝酒的量应该怎么去界定呢一旦发生交通事故的话，结果可能会非常的严重，那么这个后果需要谁去承担相信真的取消了醉驾。

相信大家应该能够看到，现在人大代表建议取消 醉驾入刑聚焦危险驾驶罪到的有什么危害其实能够看到最严重的一个危害，就是有违民意那么这些年以来，我们可以看到全国人大代表和朱列玉 讲此次得这1消息，在大家看到以后，就引发了社会的广泛关注，而且他是在2年多的时间之后一直是在推出这个新的议案的。

醉驾犯罪属行为犯，本身不要求有严重后果如果行为人醉酒驾驶造成人员伤亡或者公私财产重大损失，符合交通肇事罪构成要件的，根据有关法律规定应当以交通肇事罪定罪处罚这说明醉驾犯罪与交通肇事罪在危害性上是有明显区别的但数量众多的醉驾者被贴上罪犯“标签”后，给个人和家庭带来不小的影响有些醉。

全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取消醉驾型危险驾驶罪”的议案能够连续两年为“取消醉驾入刑”奔走呼告，这种执着的精神值得赞赏但是，他给出的取消“醉驾入刑”的理由，实在让人难以信服“自2011年醉驾入刑法后，至2020年，全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至289。